怎样知道一个房产以后会不会容易卖?
买家最常问我的问题之一是:
“Henry,如果我今天买这个房产,5 年或 10 年后会不会容易卖?”
没有人可以确定。
我不能告诉你八年后谁会买你的单位,利率会是多少,或你的房产准确值多少钱。
但我可以问一个更有用的问题:
“八年后,谁会买这个房产?为什么他们会选择它,而不是其他所有选择?”
对我来说,这归结为四件事:谁是未来买家?为什么他们想要这个房产?还有什么他们可以买?为什么他们愿意付你的价格?
便宜不代表容易转售
听起来很合理:RM500,000 的房子应该比 RM1 million 的房子有更多潜在买家,所以更容易卖?
不一定。
2026 年第一季度,马来西亚有 32,801 个已建成但未售出的普通住宅单位,总值 RM16.37 billion。根据政府基于 NAPIC 数据的数字,其中 15,401 个单位,也就是 46.9%,价格在 RM300,000 或以下。
这不代表可负担房产更难卖。它说明单靠价格可负担,不能解释买家是否真的想要一个房产。
RM250,000 的家可能月供不高。但如果住在那里代表通勤很长、家庭需要两辆车、学校和日常采购不方便,或户型不适合目标买家呢?
所以我会区分价格和有效负担能力。
负担能力不只是买房价格,也包括从这个家把生活运作起来的成本。
谁会从我手上买?
在想转售价之前,先定义未来买家。
家庭?年轻专业夫妇?退休人士?外籍人士?新加坡通勤族?另一个投资者?
不同买家为不同东西付钱。同一个房产,对一个买家很吸引,对另一个买家可能完全不对。
所以在说一个房产“好”之前,我先问:
对谁好?
为什么他们想要这个房产?
如果未来买家是自住者,我最先看的是 livability。
想象未来买家在星期六下午来看你的单位。他们会想通勤、学校、买菜、交通、卧室是否能放正常家具、能不能在家工作、停车够不够,以及有了孩子后是否还想住在这里。
这些问题没有“未来 MRT”、“综合 township”、“高成长走廊”听起来刺激,但更接近真正入住后的体验。
好房产也可能是坏买入
想象一个真正不错的家庭型房产。社区好,户型实用,设施有用,确实有人想住。
附近已完成的可比房产:RM1.1 million。 新项目:RM1.5 million。
问题不是“新项目是不是更好?” 问题是:
它有没有好 RM400,000?
你将来出售时,下一个买家也会做同样比较。
他们还可以买什么?
很多人谈供应时太简单:多少单位?500 个单位好,1,500 个单位坏。
我不认为这么简单。更好的问题是:
“我的未来买家有多少个可接受替代品?”
如果另外五栋楼提供几乎一样的产品,你不只是卖房。你是在和自己的邻居竞争。
高密度不等于 oversupply
Cheras 的 M Vertica 是有用的反例。它不证明高密度好,而是证明单看单位数量是判断需求的差 shortcut。
如果你给我一个 1,500 单位项目,我不会自动说“太多单位”。我要知道真实买家池有多大,产品是什么,附近有多少类似项目,以及将来有多少卖家会争同一批买家。
“Oversupply” 到底是什么的 oversupply?
我不太喜欢笼统说“Johor oversupplied”。是哪个产品?对谁?什么价格?
本地市场监测曾记录 Johor 在 2025 年第四季度有 10,560 个未售 high-rise 单位,而 landed 未售单位只有 825 个。
更有用的问题不是“Johor 是否 oversupplied”,而是:
“相对于真正想要这种产品的买家,这种产品是不是太多?”
为什么他们愿意付我的价格?
假设未来买家存在。他们喜欢你的房产。替代品不算太多。很好。
但还有一个问题:价格。
RM800,000 时,你的房产可能是首选。RM950,000 时,隔壁较旧公寓可能更吸引。RM1 million 时,更大单位可能出现。RM1.1 million 时,他们可能开始考虑别的区域。
转售不只是有没有人喜欢你的房产,而是他们是否喜欢到愿意为它付你需要的溢价。
一个高成交不代表有流动性
如果有人说:“不用担心,这里已经有一个单位卖 RM1.2 million。” 我的下一个问题是:多少个?
一个 RM1.2 million 成交告诉我,有一个买家愿意付 RM1.2 million。重复成交告诉我更有用的事:这个价格附近可能真的有买家池。
我更重视成交重复性,而不只是最高成交价。
如果未来买家是投资者
投资型房产需要不同测试。如果未来买家可能是另一个投资者,投资经济必须自己站得住。
假设我想卖 RM900,000,而真实租金是 RM3,000/month。下一个投资者会计算租金、管理费、空置、管理成本、净回报、竞争项目和其他投资选择。
如果 RM900,000 的数字不合理,他们可以出 RM800,000,或买别的东西。
Henry 的四个转售测试
在你买一个未来打算退出的房产前,先回答四个问题:
- 谁会从我手上买?
- 为什么他们想要这个房产?
- 他们还可以买什么?
- 为什么他们愿意付我的价格?
如果其中一个答不清楚,那就是买之前要调查的事,不是买之后。
RM650k vs RM1.1 million:哪个转售更安全?
拿两个假设房产。一个 RM650k,一个 RM1.1 million。八年后哪个更容易卖?
我不知道。
便宜的不自动更安全。贵的也不因为单位少、看起来更宜居就自动更安全。
用同样四个问题。也许便宜房产投资数字很好。也许贵的房产确实受家庭欢迎。也许便宜房产附近有 3,000 个直接竞争单位。也许贵的房产已经比附近已完成家庭公寓贵太多。
回答这些之后,退出逻辑才开始站得住。
Henry 的看法
没有人能告诉你八年后准确卖多少钱。我也不能。
但这不代表转售完全不可分析。我仍然可以问:谁应该从我手上买?为什么他们想要?他们还有什么选择?为什么他们愿意付我的价格?
不要先预测未来卖价。先预测未来买家。
如果我在买之前无法给自己一个有说服力的答案,我不想假设市场以后会替我回答。
资料来源
- NAPIC/JPPH — Malaysia completed-unsold conventional residential stock by price band, Q1 2026 (reported in Parliament) - The 46.9% of completed-unsold units priced RM300k and below figure (截至 31 Aug 2026)
- Malaysian property-market commentary on livability factors in unsold lower-priced completed stock - Distance from employment/schools/transport/retail as a factor in some completed homes struggling to sell (截至 31 Aug 2026)
- Local market monitoring — Johor unsold high-rise vs landed stock, Q4 2025 - 10,560 unsold high-rise units vs 825 unsold landed units (截至 31 Aug 2026)
- M Vertica, Cheras — reported unit count, tenure and sold-out status - Counterexample: high density alone does not indicate weak buyer absorption (截至 31 Aug 2026)